【案例】劉某經(jīng)營一家飼料店，2023年7月，經(jīng)丁某介紹，劉某認識了養(yǎng)殖戶張某。因資金周轉(zhuǎn)困難，張某請托丁某向劉某賒欠一部分飼料，并再三承諾年底償還。在丁某的撮合下，劉某賒給張某飼料共計51900元，張某向劉某出具欠條，中間人丁某口頭承諾提供還款保證，但沒有在欠條上簽字。因張某未及時支付貨款，劉某將其連同丁某一起訴至法院，要求張某支付飼料款，丁某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。法院判決張某支付劉某欠付款項51900元，駁回劉某要求丁某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求。

　　【說法】安徽中皖律師事務(wù)所張金金律師解析，《中華人民共和國民法典》第六百八十五條規(guī)定，保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立。根據(jù)上述規(guī)定，保證合同屬于要式合同，必須采用書面形式，口頭保證不能成立保證合同，本案中劉某和丁某沒有簽訂書面保證合同，雙方保證法律關(guān)系不成立，劉某不能要求丁某承擔(dān)保證還款責(zé)任。

　　張金金律師認為，書面形式并非僅指簽訂書面合同，《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規(guī)定，合同訂立的形式，包括書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式可以是合同書、信件、電報、電傳、傳真等有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。此外，以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，也視為書面形式。因此，如果債權(quán)人能夠以微信、電報、傳真等客觀載體形式舉證證明保證人存在擔(dān)保的真實意思表示，也可以要求保證人承擔(dān)還款責(zé)任。

　　張金金律師提醒，人民法院對口頭保證持審慎態(tài)度的原因，一方面，保證合同對于保證人是一種完全負擔(dān)行為，要求當(dāng)事人承擔(dān)法律責(zé)任，必須嚴(yán)格審查其真實意思表示，不能要求見證人或者牽線人承擔(dān)保證責(zé)任。另一方面，由于缺乏書面合同進行證據(jù)固定，債權(quán)人要求口頭保證人承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)達不到民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)要求。為了最大限度維護自身合法權(quán)益，避免發(fā)生糾紛，出借款項時，應(yīng)當(dāng)簽訂書面保證合同，對被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額、債務(wù)人履行債務(wù)的期限、保證的方式、保證擔(dān)保范圍等事項明確約定。

　　律師簡介：張金金律師，法律碩士，安徽中皖律師事務(wù)所合伙人，安徽財經(jīng)大學(xué)兼職教授、研究生實踐導(dǎo)師，2019年度安慶市十佳青年律師，2020年抗擊新冠肺炎“安慶好人”，安慶市涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制專業(yè)人員名錄庫專家成員，安慶市律協(xié)副秘書長，安徽省律協(xié)金融保險專業(yè)委員會委員，安徽省律協(xié)青年律師人才庫成員，榮獲安徽省法學(xué)會《中華人民共和國民法典》研究征文活動二等獎。